Ухвала від 01.03.2023 по справі 904/317/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/317/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Приватного підприємства "Сармат", смт. Широке

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про

- визнання недійсним та скасування рішення Криворізької міської ради від 23.12.2022 №1616 "Про відмову в поновленні договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація права оренди від 30.01.2018 №24633134) на вул. Лермонтова, 33";

- визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди між ПП "Сармат" (орендар) та Криворізькою міською радою (орендодавець) про поновлення договору оренди земельної ділянки №2018032 від 30.01.2018, що зареєстрований в реєстрі речових прав за №24633134 від 30.01.2018 року на тих самих умовах і той самий строк.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Сармат" звернулось до Криворізької міської ради з позовом про визнання недійсним та скасування рішення Криворізької міської ради від 23.12.2022 №1616 "Про відмову в поновленні договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація права оренди від 30.01.2018 №24633134) на вул. Лермонтова, 33"; визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди між ПП "Сармат" (орендар) та Криворізькою міською радою (орендодавець) про поновлення договору оренди земельної ділянки №2018032 від 30.01.2018, що зареєстрований в реєстрі речових прав за №24633134 від 30.01.2018 на тих самих умовах і той самий строк.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на протиправність рішення Криворізької міської ради від 23.12.2022 №1616 "Про відмову в поновленні договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація права оренди від 30.01.2018 №24633134) на вул. Лермонтова, 33".

Позивач зазначає, що своєчасно звернувся до відповідача з клопотанням про поновлення договору оренди землі з наданням проекту додаткової угоди, а відповідач порушив процедуру реалізації переважного права позивача на поновлення вказаного договору відповідно до вимог статті 33 Закону України "Про оренду землі". Станом на час подання позову позивач продовжує належне користування відповідною земельною ділянкою (сплачує орендну плату).

Позивач вважає, що наявні підстави для визнання недійсними рішенням Криворізької міської ради від 23.12.2022 №1616 "Про відмову в поновленні договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація права оренди від 30.01.2018 №24633134) на вул. Лермонтова, 33» та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №2018032 від 30.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023 відмовлено в задоволенні заяви представника Приватного підприємства "Сармат" про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.02.2023 об 11:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На адресу суду 13.02.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Також позивач просить забезпечити участь свого представника в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На адресу суду 14.02.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю представника відповідача у судових засіданнях у справах №160/23306/21 та №160/16022/21. Також відповідач зазначає про незгоду із заявленими позовними вимогами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 задоволено клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи. Підготовче засідання відкладено до 01.03.2023. Задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На адресу суду 22.02.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На електронну пошту суду 28.02.2023 надійшло клопотання представника позивача -адвоката Малиновської В.Д. про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із необхідністю ознайомитись з відзивом та скласти відповідь на відзив. Вказане клопотання підписано кваліфікованим електронним підписом представника позивача.

У клопотанні представник позивача повідомляє, що наразі представник позивача -адвокат Гулієв Ф.В., від імені якого було подано позовну заяву, не має повноважень представляти позивача.

Представник позивача зазначає, що позивач 24.02.2023 отримав відзив на позовну заяву засобами електронного зв'язку, тому має строк до 06.03.2023 для надання відповіді на відзив.

Також представник позивача вказує про необхідність отримання відзиву з додатками засобами поштового зв'язку.

На адресу суду 01.03.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представників відповідача 01.03.2023 у справах №904/2870/22 та №214/4206/16.

У підготовче судове засідання від 01.03.2023 учасники справи явку своїх представників не забезпечили.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи і відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

Відкласти підготовче засідання до 15.03.2023 об 11год.00хв.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 15.03.2023 об 11год.00хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

Ухвала набирає законної сили 01.03.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 06.03.2023.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
109361814
Наступний документ
109361816
Інформація про рішення:
№ рішення: 109361815
№ справи: 904/317/23
Дата рішення: 01.03.2023
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2024)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: - визнання недійсним та скасування рішення Криворізької міської ради від 23.12.2022 №1616 “Про відмову в поновленні договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація права оренди від 30.01.2018 №24633134) на вул. Лермонтова, 33”; - визнання укладе
Розклад засідань:
14.02.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2025 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "БІЛДІНГСІСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінгсістем"
відповідач (боржник):
Криворізька міська рада
заявник:
Адвокат Малиновська Вікторія Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Криворізька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Криворізька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Криворізька міська рада
позивач (заявник):
Приватне підприємство "САРМАТ"
Приватне підприємство"Сармат"
представник:
Сова Юлія Вячеславівна
представник відповідача:
Ольховська Анна Миколаївна
Сеїна Олена Олександрівна
представник позивача:
Гулієв Фарід Валех Огли
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ