Справа № 583/374/21 Номер провадження 11-кп/814/1283/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
02 березня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020200060000643, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2022 року,
Вироком суду
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 11 років;
Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту взяття ОСОБА_7 під варту , а саме з 07 грудня 2020 року.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_7 задоволено частково та стягнуто на користь ОСОБА_9 28 620 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 300 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Вирішено долю речових доказів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_8 - захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .
В своїй апеляційній скарзі захисник та в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 повідомили, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні збоку працівників поліції останній зазнав психологічного тиску та фізичних страждань, оскільки в райвідділку поліції він провів близько 30 годин без їжі та сну. При цьому ОСОБА_7 увесь цей час допитували, водили із кабінету до кабінета, а працівники поліції мінялися. Слідчий експеримент за участю ОСОБА_7 також здійснювався під тиском та під час вказаної слідчої дії ОСОБА_7 самооговорив себе з метою недопущення застосування до нього психологічного і фізичного примусу.
Заслухавши учасників процесу колегія суддів приходить до наступного.
За змістом ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким за законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), - вказані факти підлягають перевірці відповідним органом досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що факт застосування працівниками поліції незаконних методів дізнання, на який посилається обвинувачений, може вплинути на оцінку доказів у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві провести дослідження фактів, викладених обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником.
Керуючись ч.6 ст. 206, ч.3 ст. 333, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві провести дослідження фактів про застосування працівниками поліції під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200060000643 фізичного та психологічного насильства відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.
Про внесення відомостей до ЄРДР та результати досудового розслідування невідкладно повідомити апеляційний суд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3