Справа № 947/7439/23
Провадження № 1-кп/947/811/23
06.03.2023 м.Одеса
Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №12023167480000037 від 13.02.2023, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бендери, Молдова, росіянин, громадянин України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Так, ОСОБА_3 13.02.2023, близько 10.30 год., знаходячись у приміщенні КП «Міська стоматологічна клініка №4», що розташована за адресою: вул.Академіка Вільямса, 46/2 у місті Одесі, куди він прийшов з метою отримання стоматологічних послуг, зайшов до кабінету №3 у якому знаходилась лікар хірург-стоматолог ОСОБА_4 . Під час спілкування ОСОБА_3 з лікарем ОСОБА_4 , з приводу надання останньою стоматологічних послуг, виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ініціатором якої виступив ОСОБА_3 .
В подальшому ході виниклого конфлікту, маючи намір на заподіяння тілесних ушкоджень, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_3 наніс близько 5 ударів кулаком правої руки в область голови ОСОБА_4 та 3 удари кулаком лівої руки по обличчю останньої, в результаті чого своїми діями спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран та синців обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Наведені умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.
Обвинувачений ОСОБА_3 , представлений адвокатом, звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.
Потерпіла ОСОБА_4 також звернулася до суду із заявою, згідно якої вона просить розглядати справу у спрощеному порядку за її відсутністю.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом'якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Крім того, суд приймає до уваги відсутність претензій до нього з боку потерпілої.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374, 381, 382 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (П'ятсот десять) грн.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1