Єдиний унікальний № 501/833/23
Провадження № 1-кс/501/210/23
06 березня 2023 року м. Чорноморськ
Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162160000105 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Сторона обвинувачення - слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Суть питання, що вирішується
Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1
Клопотання слідчого розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.
Встановлені судом обставини
23.02.2023 р. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення - 22.02.2023 до ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 22.02.2023 близько 15.22 годин, невстановлена особа, за допомогою Інтернет-сайту «OLX», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останньої, які знаходились на ії банківській картці " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 у загальній сумі 4 226 гривень (а.с.5).
Під час досудового розслідування в якості потерпілої було допитано громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила що 22 лютого 2023 року приблизно о 14 год. 00 хв. вона зайшла до Інтернет-сайту «OLX», а саме до свого особистого кабінету з приводу продажу дитячої книжки-пазили, розмістила оголошення, зазначила суму 120 гривень та вказала свій номер мобільного НОМЕР_2 . Після чого на зазначений номер в мессенджері «Telegram»їй надійшло смс-повідомлення з приводу вищезазначеного оголошення, номер мобільного телефону не відображався, але ім'я було ОСОБА_6 . Вона почала переписуватися з ОСОБА_6 , де остання запропонувала їй безпечну оплату та надіслала їй посилання. Потерпіла перейшла за вказаним посиланням, вела всі дані своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , після чого з вказаної банківської картки списалися грошові кошти у одну транзакція на суму 4 226 гривень. Після чого ОСОБА_5 , зателефонувала на гарячу лінію банка та заблокувала свою банківську картку (а.с.7-9).
Необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, обґрунтована слідчем метою встановлення осіб, які причеті до скоєння кримінального правопорушення.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів, клопотання слідчого розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати доступ знаходиться у володінні Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_4 та ця інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 - 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Задовольнити клопотання.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , оперуповноважений СКП відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 та іншим уповноваженим особам, за письмовим дорученням слідчого,тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
-відомостей з приводу операцій від 22.02.20223, а саме грошових переказів з карткового рахунку № НОМЕР_1 у сумі 4 226 гривень;
-рух коштів по рахунку картки № НОМЕР_1 в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, часу, повною інформацією про контрагентів та призначенням платежів в період часу з 15:00 год. по 18:00 год. 22.02.2023;
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1