Рішення від 28.02.2023 по справі 946/8805/22

Справа № 946/8805/22

Провадження № 2/946/179/23

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

(спрощене провадження)

28 лютого 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Кріпакової К.Т.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

І. Суть позовної заяви

1.1. 28.02.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2021 року по липень 2022 року у розмірі 31 040 гривень.

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2021 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до закінчення сином навчання, або досягнення ним 23 річного віку. Відповідач від сплати аліментів ухиляється, у зв'язку з чим, виникла заборгованість в сумі 34 840 гривень. Зазначає, що пеня за прострочення сплати аліментів за період з січня 2021 року по липень 2022 року становить 31 040 гривень.

ІІ. Процедура та позиції сторін

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 20.12.2022 року, справа №946/8805/22 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

2.2. 22.12.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2.3. Ухвалою суду від 28.02.2023 року вирішено розглядати справу на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).

2.4. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач причини неявки не повідомив.

2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини та докази на їх підтвердження

3.1. У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.10.2013 року виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області (а.с.13).

3.2. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2021 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з 20.01.2021 року до закінчення сином навчання, а саме до 01.07.2022 року, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох річного віку (а.с.12).

3.3. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем Ренійської ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеса), заборгованість становить 34 840 гривень (а.с.5).

3.4. Відповідно до розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за період з січня 2021 року по липень 2022 року заборгованість становить 31 040 гривень (а.с.5-11).

ІV. Релевантні джерела права та акти їх застосування

4.1. Стаття 198 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть матеріальну допомогу надавати.

4.2. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

4.3. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

4.4. За змістом ч.1 ст.196 СК та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.22 постанови від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - постанова ПВСУ №3), при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми не сплачених аліментів за кожен день прострочення.

4.5. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

4.6. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

4.7. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

4.8. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

4.9. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

4.10. Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

4.11. Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі №14-37цс18, а тому повинна враховуватись судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України.

V. Оцінка та мотиви суду

5.1. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, з урахуванням, що відповідач не надав до суду будь-яких заперечень щодо розрахунку пені, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2021 року по липень 2022 року у розмірі 31 040 гривень.

VІ. Розподіл судових витрат

6.1. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 гривні 40 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 184, 191, 196 СК України, ст.ст.11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) пеню за прострочення сплати аліментів за період з січня 2021 року по липень 2022 року у розмірі 31 040 (тридцять одна тисяча сорок) гривень.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Копії рішення надіслати для відома сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду складено 28.02.2023 року.

Суддя: О.І.Бальжик

Попередній документ
109351740
Наступний документ
109351742
Інформація про рішення:
№ рішення: 109351741
№ справи: 946/8805/22
Дата рішення: 28.02.2023
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.04.2023)
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: про стягнення неустойки (пені) за просрочення сплати аліментів за період с січня 2021 по червень 2022 року
Розклад засідань:
03.02.2023 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.02.2023 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Павєл Володимир Афанасійович
позивач:
Павєл Марія Василівна