Справа № 283/420/23
Провадження №2/283/189/2023
06 березня 2023 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права власності,
встановив:
21.02.2023 позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача про визнання права власності.
Ухвалою судді від 22.02.2023 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Разом з цим, позивачу було роз'яснено, що у разі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, вона буде вважатись неподаною та повернута з усіма додатками.
Згідно з даними сторінки відстеження поштової кореспонденції (трекінгу), відправлення вручено позивачу особисто 27.02.2023.
Станом на 06 березня 2023 року від позивача до суду не надходило жодних заяв та клопотань на виконання ухвали суду.
Отже, в зазначений судом термін ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконуватипроцесуальні обов'язки.
Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 185,353 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими документами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. М. Хомич