Справа № 577/367/23
Провадження № 2/577/210/23
03 березня 2023 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь у розмірі 1/6 ч. заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання, починаючи з дня звернення до суду, до 30.06.2024 р. Вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі до 11.07.2011 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . На теперішній час син не працює, знаходиться на її утриманні, проживає з нею, є студентом 3-го курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу "Класичний фаховий коледж Сумського державного університету". Початок навчання 01.09.2020 р., закінчення навчання 30.06.2024 р. Відповідач є працездатним, працює у в/ч НОМЕР_1 і має можливість надати матеріальну допомогу сину. Її доходів не вистачає на утримання ОСОБА_3 , також має одну неповнолітню дитину, яка потребує матеріальних витрат. Син одержує стипендію за умови, якщо набере достатньо балів за навчання, але цих коштів недостатньо. В місяць витрачає на проїзд на навчання близько 800-880 грн., не враховуючи поїздки за інших потреб. Також потрібні кошти на навчання, харчування, мобільний зв'язок, домашній інтернет, одяг і взуття, придбання ліків за потреби, комунальні послуги, побутові прилади, засоби гігієни і інші особисті та непередбачувані потреби. ОСОБА_3 ходить на гурток гри в хокей, де час від часу потрібно купувати приладдя: ковзани, форму, ключку, захист та інше. Крім того, по досягненню ним 18 річчя, має намір отримати водійське посвідчення, за навчання потрібно близько 10 тис. грн., додатково оплатити медичну комісію, проїзд на саме навчання з с.Вирівка до м.Конотоп і назад, що змусило звернутись з позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.
Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається з 01.09.2020 р. на 3 курсі денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу "Класичний фаховий коледж Сумського державного університету" (м.Конотоп) за спеціальністю 123 Комп'ютерна інженерія (спеціалізація "Обслуговування комп'ютерних систем і мереж" на місцях державного замовлення (а.с.5, 7). Термін закінчення навчання 30.06.2024 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої доводи щодо необхідності стягувати з відповідача аліменти в 1/6 ч., посилається на те, що вона витрачає значні кошти на утримання сина, оскільки він навчається на денній формі і не може працювати, потребує матеріальної допомоги на період навчання.
При визначенні розміру аліментів суд, беручи до уваги, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги під час навчання на харчування, приладдя для навчання та технічне оснащення, а також враховуючи інфляційні процеси, постійне зростання цін на товари і послуги, а також обставини того, що обов'язком обох батьків є належне утримування своїх дітей, те, що відповідач є працездатною особою, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/6 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2024 р., але не більше як до досягнення ним 23 років.
Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.180-183, ч.1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 280-287, 354-355 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред"явлення позову, тобто з 23 січня 2023 року до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2024 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. на на рахунок отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП не надано.
Суддя Гетьман В. В.