Дата документу 21.02.2023Справа № 554/12493/22
Провадження № 1-кс/554/1002/2023
21.02.2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо нерозгляду клопотання,
встановив:
до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо нерозгляду клопотання.
Скарга мотивована тим, що ВП № 1 Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022170460000458 від 29.10.2022 року.
03.01.2023 року адвокатом направлено до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області клопотання про проведення процесуальних слідчих дій. На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважає бездіяльністю.
Заявник просив розглядати скаргу без його участі, вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, ураховуючи процесуальні строки розгляду та наявність волевиявлення заявника про розгляд без участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022170460000458 від 29.10.2022 року.
03.01.2023 року адвокат ОСОБА_2 в Інтересах ОСОБА_3 подав слідчому ВП № 1 Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області клопотання в рамках ст. 220 КПК України.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів справи вбачається, що звернення заявника не розглянуто.
Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити частково та зобов'язати слідчого розглянути клопотання заявника та повідомити його результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Вимога скарги щодо визнання бездіяльності слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, задоволенню не підлягає, так як ч.2 ст.307 КПК України не передбачено право слідчого судді визнавати незаконною бездіяльність органу досудового розслідування за наслідками розгляду скарги.
Керуючись ст. ст. 7, 26, 167, 170, 173, 174, 303, 532 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо нерозгляду клопотання - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12022170460000458 від 29.10.2022 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 03.01.2023 року та повідомити його про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.
У задоволенні іншої частини скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1