Справа № 589/316/23
Провадження № 2-а/589/17/23
03 березня 2023 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту поліції: ВП№1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
19 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з адміністративним позовом до Департаменту поліції: ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ 00440030 у справі про адміністративне правопорушення.
20 січня 2023 року ухвалою суду вищевказана позовна заява була залишена без руху та був наданий строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Позивач ОСОБА_1 зазначену ухвалу отримав 09 лютого 2023 року.
13 лютого 2023 року позивачем ОСОБА_1 подана до суду заява про уточнення даних.
Дослідивши уточнену заяву, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.01.2023.
Так, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У позовній заяві ОСОБА_1 до Департаменту поліції: ВП№1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), оскільки ідентифікаційний код юридичної особи зазначений в позові не відповідає повній назві юридичної особи там зазначеної, а отже ця позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 4 ст.169 КАС України, суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 160, 169, 241-243, 248, 293 КАС України, суд,-
Повернути ОСОБА_1 його адміністративний позов до Департаменту поліції: ВП№1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0183210093 ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" від 19 січня 2023 року судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша