вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" лютого 2023 р. Справа № 911/1606/22
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпап.ЮА”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ефсин”
про стягнення 361 549, 89 гривень
за участю представника позивача: Малинська Н.О. (довіреність № 11 від 02.01.2023)
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1606/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпап.ЮА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ефсин” про стягнення 361 549,89 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 у справі № 911/1606/22 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.02.2023.
03.02.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача - Малинської Н.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2022 суд задовольнив клопотання представника позивача - Малинської Н.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
27.02.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про надання доказів і пояснень із копією платіжного доручення № 4721 від 09.02.2023.
У судове засідання 28.02.2023 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши заяву про надання доказів і пояснень із копією платіжного доручення № 4721 від 09.02.2023 в судовому засіданні, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ч. ч. 2, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Неможливість подання заяви про надання доказів і пояснень заздалегідь представник позивача обґрунтовувала тим, що часткова оплата основного боргу в розмірі 5 000 грн була здійснена відповідачем 09.02.2023 після судового засідання 31.01.2023.
Отже, враховуючи обґрунтування представником позивача неможливості подання доказів у вказаний строк з причин, що не залежали від позивача, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду вказаної заяви і доданих до неї доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 28.02.2023, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити до 21.03.2023 о 16:30 перерву в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Прийняти до розгляду заяву позивача про надання доказів і пояснень із копією платіжного доручення № 4721 від 09.02.2023.
3. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.
4. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
5. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема