Ухвала від 03.03.2023 по справі 905/2204/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2023 Справа № 905/2204/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Позивач 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Позивач 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Позивач 4 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

Позивач 5 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

Позивач 6 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).

Відповідач 1 - Компанія "Barlenko LTD" (Барленко ЛТД) (1066, Nicosia, Cyprus, Themistokli Dervi, 3 Julia House) (1066, Нікосія Кіпр, Фемістоклі Дерві, 3 Джулія Хаус).

Відповідач 2 - Компанія "Metinvest Managament B.V." (Метінвест Менеджмент Б.В. ) (Nassaulaan 2 A, 2514JS s-Gravenhage, the Netherlands) (Нассаулан 2 А, 2514JS м.Гаага, Нідерланди).

Відповідач 3 - ОСОБА_8 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, б.1).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2), ОСОБА_3 (далі - позивач 3), ОСОБА_4 (далі - позивач 4), ОСОБА_5 (далі - позивач 5), ОСОБА_6 (далі - позивач 6) звернулись до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Компанії "Barlenko LTD", Компанії "Metinvest Managament B.V.", ОСОБА_8 про визнання недійсним правочину та солідарне стягнення грошових коштів.

Відповідно до ухвали суду від 22.02.2023, підготовче засідання відкладено до 28.03.2023 о 12:00 год.

02.02.2023 судом було здійснено запит до Державної міграційної служби України щодо повідомлення про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_8 .

27.02.2023 до суду від Державної міграційної служби України надійшла відповідь №6.2-1933/6-23 про неможливість надання запитуваної судом інформації.

01.03.2023 до суду від представника позивачів надійшла заява про витребування у Державної податкової служби України доказів.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З доданих до клопотання документів вбачається, що представник позивачів - адвокат Погрібна С.О. вживала заходи для отримання доказів шляхом звернення до податкового органу із відповідним запитом.

Проте, Державна податкова служба України листом від 22.12.2022 №17208 16199-00-12-04-02-06 повідомила заявника про те, що запитувана інформація може бути надана на письмову вимогу суду про витребування відомостей.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.ч.1,4 ст.81, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м.Київ, вул.Львівська, пл.8, ідентифікаційний код юридичної особи - 37472277) інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП)/раніше індивідуальний податковий номер (ІПН) громадянина ОСОБА_8 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун