Ухвала від 03.03.2023 по справі 340/10237/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

03 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/10237/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "С" №000048850901 від 10.11.2021 року та №000048860901 від 10.11.2021 року.

Ухвалою судді від 14.12.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у цій справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

До суду 02.03.2023 року надійшла заява представника позивача - адвоката Макаринського В.В., в якій він просить суд забезпечити участь позивачки у судовому засіданні, призначеному на 13.03.2023 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Голованівському районному суду Кіровоградської області. Вказану заяву представник позивачки обґрунтував віддаленістю місця її проживання від місцезнаходження суду, військовою агресією Російської Федерації проти України та можливими ракетними атаками.

За правилами частин 6, 8, 9, 10 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З метою забезпечення права позивачки на участь у судовому засіданні, зважаючи на віддаленість її місця проживання від Кіровоградського окружного адміністративного суду та воєнний стан, введений в України з 24.02.2022 року, суд вважає, що заяву представника позивачки про участь ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області слід задовольнити.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Макаринського Валерія Вікторовича про участь позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Голованівському районному суду Кіровоградської області забезпечити 13 березня 2023 року о 10:00 год. проведення відеоконференції під час судового засідання в адміністративній справі №340/10237/21 за участю ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали негайно направити заявнику, позивачці та Голованівському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
109350691
Наступний документ
109350693
Інформація про рішення:
№ рішення: 109350692
№ справи: 340/10237/21
Дата рішення: 03.03.2023
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2023)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.04.2026 05:46 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.04.2026 05:46 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.04.2026 05:46 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.01.2022 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.02.2022 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.09.2022 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.10.2022 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.12.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.02.2023 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.03.2023 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.01.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
МЕЛЬНИК В В
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
МЕЛЬНИК В В
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
експерт:
Експерт Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Петров С.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Душок Людмила Михайлівна
представник відповідача:
Івашкін Олександр Васильович
представник позивача:
Адвокат Макаринський Валерій Вікторович
свідок:
Заст. нач. відділу контр. за вироб. та обігом спирту,спирт.прод.,алког.напоїв,тютюн. виробів і пальнго та обігом марок акц.податку обсл. акц.складів та под.ГУ ДПС у Кіров. обл. В'язовський Д.М.
Заст. нач. відділу контр. за вироб. та обігом спирту,спирт.прод.,алког.напоїв,тютюн. виробів і пальнго та обігом марок акц.податку обсл. акц.складів та под.ГУ ДПС у Кіров. обл. В'язовський Д.М.
Заст.нач.відділу контр.за вироб. та обігом спирту,спирт.прод.,алког.напоїв,тютюн. виробів і пальнго та обігом марок акц.податку обсл. акц.складів та под..пост. упр.контр. за обігом В'язовський Д.М.
Заступник начальника управління - начальник відділу адміністрування акцизного податку ГУ ДПС у Кіровоградській області Гулий Валерій Анатолійович
Заступник начальника управління - начальник відділу адміністрування акцизного податку ГУ ДПС у Кіровоградській області Гулий Валерій Анатолійович
Заступник начальника управління - начальник відділу адміністрування акцизного податку Гулий Валерій Анатолійович
Сопіна Ілона Олегівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕПУРНОВ Д В