Ухвала від 03.03.2023 по справі 200/5041/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 березня 2023 року Справа №200/5041/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою адвоката Звонарьова Валентина Вадимовича поданої в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

29.11.2022 адвокат Звонарьов Валентин Вадимович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо призупинення ОСОБА_1 виплати пенсії за віком;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії з дня її призначення 01.11.2021.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2022 позовна заява адвоката Звонарьова Валентина Вадимовича подана в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернута позивачу.

Суддею встановлено, що за подання вказаного позову представником позивача, ОСОБА_2 , сплачено судовий збір у розмірі 992,00 грн. на рахунок Донецького окружного адміністративного суду, що підтверджується квитанцією ID №8178-3959-6703-4158 від 28.11.2022.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2022 повернуто позовну заяву адвоката Звонарьова Валентина Вадимовича подану в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

03.03.2023 до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі №200/5041/22. До заяви представником позивача долучено, зокрема, квитанцію ID №8178-3959-6703-4158 від 28.11.2022, як доказ сплати судового збору за подання даного позову до суду.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору, суддя зазначає наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до частини першої статті 7 Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В порядку частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведених обставин, суддя вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись статтями 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Задовольнити заяву представника позивача від 03.03.2023 про повернення судового збору.

Повернути адвокату Звонарьову Валентину Вадимовичу, сплачений судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 00 коп. згідно квитанції ID №8178-3959-6703-4158 від 28.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна

Попередній документ
109350617
Наступний документ
109350619
Інформація про рішення:
№ рішення: 109350618
№ справи: 200/5041/22
Дата рішення: 03.03.2023
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2023)
Дата надходження: 03.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення , зобов'язання вчинити певні дії