Код суду 233 № 233/962/23
03 березня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області, громадянина України, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-санітара, має військове звання - солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20КУпАП, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення ДНК/Б-2 № 84/1 від 21 лютого 2023 року, відповідно до якого - 20 лютого 2023 року о 23 годині 00 хвилин, військовослужбовець військової служби солдат ОСОБА_1 в районі розосередження підрозділу в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, і в такому стані був виявлений командуванням військової частини спільно з посадовими особами Військової служби правопорядку.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20КУпАП.
Згідно з ст.7КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.245КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…
Відповідно до ст.256КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В той же час, відповідно до ст.278КУпАП, при підготовці до розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення, було виявлено недоліки, допущені при оформленні протоколу про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_2 .
Так, відповідно до інформації, зазначеної у протоколі про військове адміністративне правопорушення ДНК/Б-2 №84/1 від 21 лютого 2023 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення є н.п. Олександро-Калинове Костянтинівського району Донецької області, тоді як відповідно постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17.07.2020, утворено у Донецькій області: Краматорський район (з адміністративним центром у місті Краматорськ) у складі територій Андріївської сільської, Дружківської міської, Іллінівської сільської, Костянтинівської міської, Краматорської міської, Лиманської міської, Миколаївської міської, Новодонецької селищної, Олександрівської селищної, Святогірської міської, Слов'янської міської, Черкаської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, тобто Костянтинівський район фактично ліквідовано.
Вище зазначені недоліки, допущені при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст.245 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.
Враховуючи наведене вище, вважаю, що протокол та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення, відповідно до норм діючого законодавства України, задля запобігання порушення підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення, уникнення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, забезпечивши права громадянина ОСОБА_1 на справедливий суд.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.256,276, 283КУпАП, суддя,
Протокол про військове адміністративне правопорушення ДНК/Б-2 № 84/1 від 21 лютого 2023 року із кваліфікацією дій за ч.3 ст.172-20КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з доданими матеріалами повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Орчелота