Ухвала від 02.03.2023 по справі 991/1287/23

Справа № 991/1287/23

Провадження №11-сс/991/196/23

УХВАЛА

02 березня 2023 року м. Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 лютого 2023 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за її заявою від 06.02.2023.

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 лютого 2023 року відмовлено в задоволенні вказаної скарги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, зобов'язати уповноважену особу НАБУ внести відомості до ЄРДР за її заявою та провести досудове розслідування.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, оскаржувану ухвалу постановлено 16.02.2023, ОСОБА_2 повідомлялася про час та місце розгляду справи, при цьому скаргу вона подала 24.02.2023, тобто, поза межами встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження та без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16.02.2023 у зв'язку з пропуском строку на її апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 лютого 2023 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно направити особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109350580
Наступний документ
109350582
Інформація про рішення:
№ рішення: 109350581
№ справи: 991/1287/23
Дата рішення: 02.03.2023
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.03.2023
Розклад засідань:
16.02.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд