03 березня 2023 року м. Чернівці Справа № 718/6/23
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Височанської Н.К., Перепелюк І.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: акціонерне товариство «АльфаБанк», приватний нотаріус Душинська Ніна Валеріївна, про визнання недійсними договорів уступки права вимоги та витребування майна, -
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 січня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку та заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого вказує, що ухвалу від 30.01.2023 року нею отримано лише 11.02.2023 року засобами поштового зв'язку, апеляційну скаргу направлено до суду апеляційної інстанції 24.02.2023 року, у зв'язку з чим просить останнє задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В силу ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Провадження №22-ц/822/266/23
Як вбачається з доданих до апеляційної скарги доказів (копії конверту та роздруківки з офіційного сайту Укрпошта) вбачається, що копію ухвали отримано апелянтом 11.02.2023 року поштовою кореспонденцією, апеляційну скаргу направлено до суду 24.02.2023 року, тобто в строки, визначені ст.354 ЦПК України. Відомостей, які б спростували доводи апелянта, матеріали справи не містять.
За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наведені в обґрунтування заяви причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали у цій справі слід визнати поважними та такими, що підтверджені матеріалами справи, і поновити апелянту вказаний процесуальний строк, оскільки такий строк пропущено з незалежних від апелянта обставин, а саме у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії ухвали суду.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.353, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,-
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 січня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 січня 2023 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати із Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за №718/6/23 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Чернівецького апеляційного суду у найкоротший строк.
Після надходження матеріалів справи провести її підготовку до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Лисак І.Н.
Височанська Н.К.
Перепелюк І.Б.