Провадження № 11-сс/821/109/23 Справа № 712/1851/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
02 березня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів:
Суддя-доповідач ОСОБА_2 ,
Судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ЕasyСon»його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Звенигородки Черкаської області, громадянки України, з середньою освітою, розлучена, на утриманні дітей не має, не працює, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не є, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судима,-
В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 ставить питання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ЕasyСon»за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Розгляд справи призначено на 07.03.2023 на 12:00 год.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України (далі - КПК) суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Здійснення дистанційного судового провадження має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Запроваджене КПК України використання норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав розгляд вказаної апеляційної скарги слід призначити у режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_6 за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Звенигородки Черкаської області, громадянки України, з середньою освітою, розлучена, на утриманні дітей не має, не працює, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не є, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судима, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ЕasyСon»за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4