Справа № 761/262/23
Провадження № 1-кс/761/679/2023
16 січня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням в рамках кримінального провадження №12022100000000444 від 24.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 24, ч. 3 ст. 369 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022100000000444, відомості щодо якого внесено до СРДР 24.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.
19.10.2022 року ОСОБА_3 затримано на підставі ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів. 20.10.2022 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.
Повідомлення про підозру від 20.10.2022 року погоджене та підписане прокурором ОСОБА_5 та підписане слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 .
Як вбачається із повідомлення про підозру від 20.10.2022 року, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190 та ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України, а саме: у підбуренні до надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого ій службового становища, а також у заволодінні чужим майном шляхом обману.
Зокрема з підозри ОСОБА_3 слідує, що до нього як до колишнього поліцейського, звернулася гр. ОСОБА_7 з приводу надання допомоги у вирішенні питання не притягнення останньої до кримінальної відповідальності співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в кримінальному провадженні №12022105050000293 від 14 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Після цього, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел шляхом підбурення до передачі неправомірної вигоди за не притягнення гр. ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення посадовій особі, яка займає відповідальне становище в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як зазначає адвокат, тимчасовий доступ планується отримати до всіх матеріалів кримінального провадження №12022105050000293 від 14.02.2022 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_7 , яке перебуває на досудовому розслідуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 (дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 ) оскільки у матеріалах кримінального провадження №12022100000000444 міститься достатня кількість доказів, яка підтверджує те, що матеріали кримінального провадження № 12022105050000293 від 14.02.2022 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_7 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , це зокрема, показання ОСОБА_7 , показання дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 з приводу кримінального провадження №12022105050000293 від 14.02.2022 року, два запити від 24.11.2022 року на ім'я старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 щодо надання інформації про досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022100030001386 від 08.07.2022 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_7 та на ім'я дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 щодо надання інформації про досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022105050000293 віл 14.02.2022 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_7 , станом на 19.10.2022 року, а також інші матеріали провадження.
Отримані за результатами тимчасового доступу та вилучені речі і документи, а саме, копії всіх матеріалів кримінального провадження №12022105050000293 від 14.02.2022 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України ОСОБА_7 , дадуть змогу: встановити та перевірити інформацію, чи дійсно у даних кримінальних провадженнях фігурує особисто ОСОБА_11 , на яких підставах вона там фігурує, тобто якими доказами встановлено, що це саме ОСОБА_11 , в якому ОСОБА_7 наразі статусі, свідка чи підозрюваної, обсяг здійснених слідчих та процесуальних дій, перелік уповноважених дізнавачів, їх повноваження у даному кримінальному провадженні, тобто чи дійсно вони були належним чином уповноважені на здійснення дізнання, стан розслідування вказаного кримінального провадження, чи вручене повідомлення про підозру, тобто чи притягнута до кримінальної відповідальності ОСОБА_11 , або не притягнута станом на зараз.
Тому, об'єктивно можна стверджувати про те, що копії матеріалів кримінального провадження №12022105050000293 від 14 лютого 2022 року зможуть встановити належними і допустити доказами обставини, які потребують доказування у кримінальному провадженні №12022100000000444, щодо підбурення гр. ОСОБА_7 до надання службовій особі, яка займає відповідальне становище в ІНФОРМАЦІЯ_6 неправомірної вигоди, за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, а саме особи, яка ймовірно має пряме відношення чи з уповноваженою особою, або особи яка могла своїми рішеннями впливати на дізнавача, в кримінальному провадженні №12022105050000293 від 14 лютого 2022 року, чи іншої особи, яка мала процесуальні повноваження у цьому провадженні.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.
Слідчий та особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з'явились, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомили, у зв'язку із чим та на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №12022100000000444 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, та, оскільки, як вбачається з обґрунтування даного клопотання та пояснень захисника ОСОБА_4 , наданих в судовому засідання, для підтвердження позиції захисту останньому необхідно тимчасовий доступ лише до: постанови про призначення групи дізнавачів (слідчих) в рамках кримінального провадження №12022105050000293 від 14.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України; постанови про зміни групи дізнавачів (слідчих) в рамках кримінального провадження №12022105050000293 від 14.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України; доручення про проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12022105050000293 від 14.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів - оглянути оригінали з можливістю вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: постанови про призначення групи дізнавачів (слідчих) в рамках кримінального провадження №12022105050000293 від 14.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України; постанови про зміни групи дізнавачів (слідчих) в рамках кримінального провадження №12022105050000293 від 14.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України; доручення про проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12022105050000293 від 14.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Роз'яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1