СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3095/23
пр. № 3/759/2137/23
03 березня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 258837 від 15.02.2023 р., 12.02.2023 р. о 00:30 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 гучно слухала з друзями музику та співала пісні, чим порушила правила додержання тиші в населених пунктах, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 258837 від 15.02.2023 р., рапортом інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції Драган Д., рапортом від 12.02.2023 р. інспектора УПП у м. Києві Горого В.В., письмовими поясненнями від 15.02.2023 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно довідки від 15.02.2023 р. інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції Драган Д., ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягалася.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності матері - ОСОБА_2 , пояснила, що вину свою визнає та щиро розкаюється у вчиненому.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від п'яти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і накладення штрафу на посадових осіб та громадян - суб'єктів господарської діяльності - від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Частиною першою ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Беручи до уваги особу ОСОБА_1 , враховуючи те, що остання є неповнолітньою, суд приходить до висновку про застосування до неї заходу впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 182, 221, 276, 280, 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.
Суддя В.М. Кравець