Справа № 758/10078/22
28 лютого 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши заяву представника ДТЕК «Київські електромережі» Ільєнко К.С., подану в межах цивільної справи
за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ: 41946011, місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20),
до відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -
ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до Подільського районного суду м. Києва із вказаною позовною заявою.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2022 відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із тим, 27.02.2023 до Подільського районного суду м. Києва від представника позивача Ільєнко К.С. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши подану представником позивача заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а позивач діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, тому вказана заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію залишенню без розгляду.
Крім того, в поданій заяві представник позивача просить суд повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Таким чином, враховуючи, що позов ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» підлягає залишенню без розгляду за його клопотанням після відкриття провадження у справі, в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.
За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,
Заяву представника позивача ДТЕК «Київські електромережі» Ільєнко К.С. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - залишити без розгляду.
У задоволенні вимог представника позивача про повернення судового збору, - відмовити.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною заявою.
Апеляційна скарга в частині залишення позовної заяви без розгляду на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Леся БУДЗАН