23.02.2023 Справа № 756/1941/23
Унікальний номер № 756/1941/23
Провадження № 1-кс/756/470/23
23 лютого 2023 року м. Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12023100050000497 від 08.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100050000497 від 08.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В рамках даного кримінального провадження, В період часу з 16 год. 11 хв. по 16 год. 34 хв. 08.02.2023 року слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме квартири в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення обшуку виявлено та вилучено: предмет із написом "Raw Hemp Extract RX pen", який поміщено до спеціального пакету НПУ № EXP0198096; пластикову колбу зеленого кольору, в якій наявна речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № EXP0198097; пластикову колбу зеленого кольору, металевий предмет золотого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № EXP0198098; ноутбук "Аpple", сірого кольору, А1466, який поміщено у спеціального пакету НПУ № SUD3096718; мобільний телефон марки iPhone 12 Pro Max, imei1 - НОМЕР_1 , imei2 - НОМЕР_2 із сім-картою - НОМЕР_3 , поміщено до спеціального пакету НПУ №EXP 0198099.
Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_7 від 08.02.2023 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12023100050000497.
З метою виконання завдань кримінального провадження та наявністю ризику знищення речових доказів чи іншим чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти арешт.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, проте слідчий подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на предмет із написом "Raw Hemp Extract RX pen", який поміщено до спеціального пакету НПУ № EXP0198096; пластикова колба зеленого кольору, в якій наявна речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № EXP0198097; пластикова колба зеленого кольору, металевий предмет золотого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № EXP0198098;ноутбук "Аpple", сірого кольору, А1466, який поміщено у спеціального пакету НПУ № SUD3096718; мобільний телефон марки iPhone 12 Pro Max, imei1 - НОМЕР_1 , imei2 - НОМЕР_2 із сім-картою - НОМЕР_3 , поміщено до спеціального пакету НПУ №EXP 0198099, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися будь-кому і будь-яким чином зазначеним майном.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №12023100050000497.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1