23.01.2023 Справа № 756/966/23
Справа № 756/966/23
3/756/1203/23
23.01.2023 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Касьян А.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ),
за ст. 124 КУпАП,
З матеріалів справи вбачається, що 08.01.2023 о 14:30 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки RENAULT MEGANE SCENIK (д.н.з. НОМЕР_1 ) на парковці гіпермаркету «Епіцентр» по вул. Кільцева дорога, 1б у м. Києві не надав перевагу в русі транспортному засобу марки Toyota Camry (д.н.з. НОМЕР_2 ), який рухався по головній дорозі та який в подальшому при зіткненні допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки ВАЗ 212140 (д.н.з. НОМЕР_3 ), чим порушив вимоги п. 10.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва з огляду на наступне.
Право визначення суду, у якому буде розглядатися справа, згідно зі ст. 257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП».
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №442148 вбачається, що за результатами його складення ОСОБА_1 було повідомлено про те, що «розгляд адміністративної справи відбудеться у Голосіївському районному суді міста Києва».
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність направлення протоколу про адміністративне правопорушення за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №442148 стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП разом із доданими до нього матеріалами направити до Голосіївського районного суду міста Києва за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Касьян