Справа №:755/521/23
Провадження №: 2/755/1237/23
"03" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, матеріали цивільної справи за позовом Комунального організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Ультра Альянс» про відшкодування матеріальної шкоди організації завданої працівником під час виконання своїх трудових обов'язків, -
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №755/5214/23 за позовом Комунального організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Ультра Альянс» про відшкодування матеріальної шкоди організації завданої працівником під час виконання своїх трудових обов'язків.
Ухвалою суду від 18.01.2023 року відкрито провадження у справі та призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Ультра Альянс» (03066, м. Київ. вул. Журавлина, буд. 4, оф. 222).
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви разом з доданими до неї документами адресовані третій особі, повернулись на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Предметом позовних вимог є стягнення з відповідача на користь позивача завданої відповідачем матеріальної шкоди у зв'язку з порушенням посадових обов'язків у розмірі 316713,89 грн.. витрати на залучення судового експерта у розмірі 6000,00 грн..
Відповідно до змісту позовної заяви, вказана шкода виникла внаслідок порушення відповідем Правил Дорожнього Руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, який належить позивачу.
В матеріалах справи міститься інформація про те, що транспортний засіб на момент вчинення ДТП був застрахований, однак страхувальник відмовся від плати страхового відшкодування посилаючись на норми укладеного Договору страхування.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки, при зверненні з даним позовом до суду позивачем не додано до матеріалів справи умови Договору страхування, укладеного між позивачем та третьою особою, приходжу до висновку про його витребування, що сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 261, 353-355 ЦПК України, -
Витребувати від Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» належним чином завірену копію Договору комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку на транспорті №01.06/01.12-000206/02, укладеного 31 серпня 2021 року між Київською міською радою (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Ультра Альянс», згідно з яким застраховано транспортний засіб Renаuld Duster д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -