Справа № 755/2680/23
"03" березня 2023 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
01 березня 2000 року рішенням Харківського районного суду м. Києва розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 26 лютого 1997 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 226.
Відповідач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду м. Києва від 01 березня 2000 року, оскільки неправильно прізвище, ім'я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 », а також неправильно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові відповідача « ОСОБА_1 ».
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити повністю.
Виправити описку в рішенні Харківського районного суду м. Києва від 01 березня 2000 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В рішенні Харківського районного суду м. Києва від 01 березня 2000 року правильно зазначити прізвище, ім'я та по-батькові позивача « ОСОБА_4 » замість неправильного « ОСОБА_2 », а також правильно зазначити прізвище, ім'я та по-батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна