Справа №2- 163/2007 р.
27 березня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О. при секретарі Нікітчиній О.Ю. з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони по справі зареєстрували шлюб 7 грудня 1991 року, мають одну неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 12.03.2007 року пред"явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, збереження сім"ї неможливе, бо сімейні стосунки не склалися, відповідачка безпідставно ревнувала його, влаштовувала сварки, провокувала бійки в сім"ї, била вікна у школі, де він працює кочегаром, та у будинку його матері, в листопаді 2006 року вони припинили спільне проживання і зберігати сім"ю він не бажає ні за яких умов, аліментів добровільно він ще не сплачує, має намір сплачувати їх після винесення рішення про розірвання шлюбу.
Відповідачка ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу визнала і пояснила, що збереження сім"ї
дійсно не можливе, але не з тих підстав, на які послався позивач. Він постійно знущався над нею, її донькою від першого шлюбу та їх спільною донькою, позбавляв їх спокою, знищував та пошкоджував їх спільне майно та майно, належне їй. Він побив декілька телевізорів, холодильника, пральну машину, інше майно, їй слід було розірвати з ним шлюб давно, але вона терпіла до цього часу, матеріальної допомоги він дитині добровільно не надає. При таких обставинах шлюб слід розірвати.
Сторони не бажають зберігати сім"ю, спільно не проживають, мір до збереження сім"ї не приймають, підстави для розірвання шлюбу є. Спору про місце проживання доньки немає. Позивач судові витрати по справі та витрати, пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу, бере на себе.
Керуючись ст., ст. 105, 110,112 Сімейного Кодексу України, ст., ст. 130,174, 213,215 ЦПК України, суд
РІШИВ: Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 7 грудня 1991 року виконкомом Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області за записом № 7 між громадянами України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Стягнути державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу з ОСОБА_1 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
Доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матір"ю ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження