2/754/712/23
Справа № 754/5758/22
Іменем України
03 березня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Таран Н.Г.,
секретаря судового засідання Довгань Г.А.
за участі:
позивача - ОСОБА_1 ,
представників відповідача - Яворського В.І. , Андріїва С.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури, про зобов'язання прийняти на вакантну посаду до набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Києва у справі №754/18473/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури, про незаконне звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування незаконно винесених доган, виплату моральної шкоди,
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури, про зобов'язання прийняти на вакантну посаду.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи, яка на даний час перебуває на розгляді в Київському апеляційному суді у зв'язку з оскарженням рішення Деснянського районного суду м. Києва справа №754/18473/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури, про незаконне звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування незаконно винесених доган, виплату моральної шкоди. Клопотання обґрунтовано тим, що вимогами даної позовної заяви є зобов'язання ректора Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури прийняти ОСОБА_1 на посаду провідного інженера з охорони праці, однак позивача звільненої з даної посади і законність звільнення нею оспорюється у справі №754/18473/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури, про незаконне звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування незаконно винесених доган, виплату моральної шкоди, отже у випадку задоволення позовних вимог у справі №754/18473/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури, про незаконне звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування незаконно винесених доган, виплату моральної шкоди - буде виключена підстава для задоволення даного позову.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримали в повному обсязі.
Позивач заперечувала проти зупинення провадження у справі, оскільки на даний час посада з якої її було звільнено до цього часу вакантна та її на цю посаду не зараховують. Пітвердила, що саме з даної посади її звільнили на яку вона в межах даної справи просить суд зобов'язати ректора Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури зарахувати.
Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач посилаючись на те, що відповідач безпідставно відмовив прийняти на вакантну посаду провідного інженера з охорони праці.
Представник відповідача, посилаючись на те, що в провадженні Деснянснького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа, яка на даний час перебуває на розгляді апеляційного суду за позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури, про незаконне звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування незаконно винесених доган, виплату моральної шкоди, якою позивач оспорює наказ про звільнення її з посади провідного інженера з охорони праці, що свідчить про те, що у випадку задоволення вимог позивача ОСОБА_1 щодо поновлення її на роботі - у повній мірі відпаде підстава для даного позову.
Отже, суд вважає об'єктивно неможливим вирішення даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №754/18473/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури, про незаконне звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування незаконно винесених доган, виплату моральної шкоди, а тому провадження у даній справі слід зупинити.
Керуючись ст. 253 ЦПК України,
клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури, про зобов'язання прийняти на вакантну посаду до набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Києва у справі №754/18473/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури, про незаконне звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування незаконно винесених доган, виплату моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.Г. Таран