2/754/593/23
Справа № 754/12192/22
Іменем України
03 березня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого - судді Галась І.А.,
при секретарі - Париста А.С.
за участі: позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши клопотання про призначення судової експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - Приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудко Богдана Богданівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності,
встановив:
В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
До суду представником позивача подано клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи, на розгляд якої поставити питання: 1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі купівлі - продажу земельної ділянки № 1477 від 12 липня 2011 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом КМНО Гнідюком О.Б., в графі «Продавець» особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?
В підготовчому засіданні позивач та представник позивача вимоги клопотання підтримали в повному обсязі, відповідача, Приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудко Богдана Богданівна не з'явились.
Відповідно до вимог ст.. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
Зважаючи на необхідність спеціальних знань фахівця при вирішенні питань зазначених в позові суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.103-106, 251 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - Приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудко Богдана Богданівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання :
1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі купівлі - продажу земельної ділянки № 1477 від 12 липня 2011 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом КМНО Гнідюком О.Б., в графі «Продавець» особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз».
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів матеріали справи.
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя