02 березня 2023 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду.
Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 27.02.2023, проведеного внаслідок відводів (самовідводів) суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , для розгляду даної судової справи визначено колегію суддів у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів колегії - ОСОБА_2 , ОСОБА_11 .
Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 01.03.2023 суддю ОСОБА_11 замінено на суддю ОСОБА_3 .
У судовому засіданні головуюча суддя - ОСОБА_1 , судді колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили самовідвід з підстав того, що зі скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 випливає, що вони оскаржують бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою № 950-С від 26.09.2022 про нібито вчинення кримінального правопорушення, крім інших, суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Судді ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на даний час є діючими суддями Київського апеляційного суду, а ОСОБА_13 - є суддею у відставці.
Крім того, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 520 220 000 000 002 05 від 09.08.2022, на виконання ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 760/8124/21 (№ 1-кс/760/2616/2022), розпочато досудове розслідування вказаного кримінального провадження на підставі заяв ОСОБА_6 №№ 938, 939 від 27.06.2022 стосовно суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
А, відтак, виходячи з положень ч. 2 ст. 32, п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, загальних засад кримінального провадження та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН № 2006/23, щодо забезпечення розгляду подання місцевого суду про визначення підсудності розгляду скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 незалежним та безстороннім судом, що виключає можливість виникнення сумнівів у стороннього спостерігача у неупередженості судді чи винесення необ?єктивного рішення у справі, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі головуючої судді - ОСОБА_1 , суддів колегії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійшла висновку про ґрунтовність заяви про самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України та за положеннями ч. 2 ст. 32, п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, яка підлягає задоволенню, а матеріали провадження за поданням голови Шевченківського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за підсудністю до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - направленню до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
Задовольнити самовідвід головуючої судді - ОСОБА_1 , суддів колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Матеріали судового провадження № 11п/824/54/2023 (справа № 761/20300/22) за поданням голови Шевченківського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за підсудністю до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - передати до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3