Ухвала від 02.03.2023 по справі 754/2241/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 754/2241/22

провадження № 22-ц/824/5075/2023

02 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Собчука Олега Віталійовича про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційними скаргами представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Собчука Олега Віталійовича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року та представника ОСОБА_1 - адвоката Окунєва Ігоря Сергійовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2022 року в складі судді Лісовської О. В.,

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційними скаргами представника АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Собчука О. В. на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року та представника ОСОБА_1 - адвоката Окунєва І. С. на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2022 року в справі за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.03.2023 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Собчука О. В. про його участь у судовому засіданні 14.03.2023 о 09 год. 45 хв. у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Вказана заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що заява не містить доказів надсилання її іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Собчука О. В. про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд

ухвалив:

В задоволенні заяви представника представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Собчука Олега Віталійовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк

Попередній документ
109340095
Наступний документ
109340097
Інформація про рішення:
№ рішення: 109340096
№ справи: 754/2241/22
Дата рішення: 02.03.2023
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.12.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
23.03.2022 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.09.2022 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
18.10.2022 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
17.11.2022 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
08.12.2022 16:30 Деснянський районний суд міста Києва