15 лютого 2023 року
справа № 360/5245/21
провадження № 22-з/824/79/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,
при секретарі: Яницькій О.Л.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар»
відповідач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» - Васюк Миколи Миколайовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Волчко А.Я., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.
Повернуто ТОВ «Управляюча компанія «Одеський бульвар» з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позовної заяви у розмірі 1135,00 грн
Постановою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» задоволено. Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року в частині відмови в поверненні судового збору скасовано, в цій частині ухвалено нове рішення про задоволення заяви про повернення судового збору ТОВ «Управляюча компанія «Одеський бульвар» з державного бюджету у розмірі 1135 грн.
Представником ТОВ «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до Київського апеляційного суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір при подачі позову до суду згідно з платіжним доручення №842 від 16.04.2021 року у розмірі 2043,00 грн та згідно з платіжним дорученням № 988 на суму 227 грн.
Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 14.09.2022 року не зазначено щодо повернення судового збору на користь позивача, водночас в мотивувальній частині рішення вказано про задоволення апеляційної скарги в цій частині.
Учасники справи в судове засідання не з'явились , про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку про відмову задоволенні заяви.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із позовною заявою ТОВ «Управляюча компанія «Одеський бульвар» сплачено судовий збір у розмірі 2043,00 грн відповідно до платіжного доручення №842 від 16.04.2021 року та у 227 грн та відповідно до платіжного доручення №227 від 26.03.2021 року.
Отже, при подачі позову товариством сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою суду першої інстанції заяву ТОВ «Управляюча компанія «Одеський бульвар» задоволено, закрито провадження у справі та повернуто 50% суми сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1135 грн. У решті вимог заяви відмовлено.
Постановою апеляційного суду ухвалу суду в частині відмови у поверненні судового збору скасовано, та повернуто з державного бюджету іншу частину сплаченого судового збору у розмірі 1135 грн.
Відтак, на користь позивача повернуто з державного бюджету судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Оскільки судовими рішеннями повернуто сплачений позивачем судовий збір у повному обсязі у сумі 2270,00 грн, відтак підстави для задоволення заяви про ухвалення судового рішення відсутні.
Керуючись ст. ст. 270 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» про ухвалення додаткового рішення відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач
Судді