Справа№ 554/4078/22
н/п 3/953/789/23
"02" березня 2023 р. суддя Київського районного суду м.Харкова Бородіна Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №287004 від 30.05.2022 року, приблизно о 22 год. 07 хв. ОСОБА_1 , по вул. Митрофанівська, 10, у м. Харкові, керував транспортним засобом NISSAN BLVEBIRD, д.н.з. НОМЕР_1 ,в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820, проводилась відеофіксація на бодікамеру, результат огляду 0,67%, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
01.03.2023 року до суду надано документи, а саме лікарське свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті та свідоцтво про смерть, згідно яких ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. 9 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 п.3, 247 п.9 КУпАП України, суд,-
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв'язку зі смертю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду
м. Харкова.
Суддя Бородіна Н.М.