Справа № 953/1944/22
н/п 1-кп/953/415/23
"02" березня 2023 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221130000722 від 04.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
У підготовчі судові засідання, призначені на 25 жовтня, 23 листопада, 21 грудня 2022 року, 23 січня, 09 лютого та 02 березня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому КПК України порядку, шляхом направлення судових повісток, за якими рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулись до суду із зазначенням «за закінченням терміну зберігання», про причину неявки суд не повідомив.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого.
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Положеннями ст. 335 КПК України передбачено, що у разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений неодноразово не з'являвся у підготовчі судові засідання, про причину неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим судом неодноразово були постановлені ухвали про його привід, застосування якого також не дало позитивних результатів, оскільки як слідує зі змісту пояснень старшого о/у СРЗПВ ВКП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 обвинувачений відсутній за місцем свого мешкання та встановити його місце перебування неможливо.
Враховуючи, що обвинувачений ухилився від суду, не повідомив суд про зміну свого місця проживання, даних про поважність причини неявки не надано, місце його перебування невідомо, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, та зупинити провадження по справі до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, останнє відоме місце проживання згідно з обвинувальним актом: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити керівнику Київського окружної прокуратури м. Харкова для організації контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1