Ухвала від 01.03.2023 по справі 953/6121/22

Справа № 953/6121/22

н/п 1-кс/953/1215/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 22022220000002310 від 10.07.2022 року,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 22022220000002310 від 10.07.2022 року, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 з можливістю зняття копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: державні статистичні спостереження зі статистики сільського господарства за формою №24 (річна) "Звіт про виробництво продукції тваринництва, кількість сільськогосподарських тварин і забезпеченість їх кормами", які подавались СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); державні статистичні спостереження зі статистики сільського господарства за формою №24-сг (місячна) "Звіт про виробництво продукції тваринництва та кількость сільськогосподарських тварин", які подавались СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Клопотання погоджено із прокурором.

До суду надано заяву слідчого, в якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з'явились, причини неявки суду невідомі, заяв не надходило.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З наданих документів вбачається, слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000002310 від 10.07.2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на території тимчасово окупованого з 24.02.2022 Куп'янського району Харківської області, у невстановлений досудовим слідством час виник злочинний умисел, направлений на передачу матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та/або збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора, та провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

У подальшому, в період з травня по серпень 2022 року, реалізуючи свій вищезазначений злочинний умисел, діючи умисно та свідомо, перебуваючи на території Куп'янського району Харківської області, ОСОБА_4 на постійній основі добровільно надавав представникам збройних формувань держави-агресора РФ м'ясо худоби, яка вирощувалась на території належному йому СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), пальне, приміщення, які використовуються СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ремонту та розміщення військової техніки держави-агресора, а також автомобілі для переміщення на них військових РФ та взведення фортифікаційних споруд, а саме автомобілі ВАЗ 2121 та УАЗ, чим здійснив передачу їм матеріальних ресурсів взамін на отримання дозволу на проведення очолюваними ним сільськогосподарськими підприємствами посівної кампанії та в подальшому збору урожаю.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у період березня-травня 2022 року, перебуваючи на території с.Кругляківка Куп'янського району Харківської області, на підставі отриманого напередодні усного дозволу від представників збройних формувань держави-агресора РФ та окупаційної адміністрації Куп'янського району, де в період окупації постійно відвідував наради з представниками окупаційної влади, надав вказівку працівникам своїх підприємств здійснити засів земель сільськогосподарського призначення сільськогосподарськими культурами.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на території с. Кругляківка Куп'янського району Харківської області, в період липень-вересень 2022 року, ОСОБА_4 , діючи свідомо, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора надав вказівку працівникам очолюваних ним підприємств здійснити збір сільськогосподарських культур з полів задля їх часткової подальшої передачі представникам РФ, а іншої частини для продажу на території РФ, з подальшим наданням окупаційній адміністрації частини грошових коштів, отриманих від продажу пшениці.

З метою реалізації вказаного протягом липня-вересня 2022 року, ОСОБА_4 , який фактично є власником СФГ « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ФГ « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та зареєстровані на членів його родини, з полів вказаних підприємств збирав врожай та звозив його у склади СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якості перевалочного пункту, на який працівники СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за вказівкою ОСОБА_4 завозили на тимчасове зберігання зібране зерно, звідки здійснювалось його подальше транспортування на територію РФ, вантажними автомобілями з російськими номерними знаками та у супроводі військових рф.

Надалі, перебуваючи на території Куп'янського району Харківської області, в період березня-вересня 2022 року, діючи на реалізацію свого злочинного умислу, налагодивши стійкі робочі та ідеологічні зв'язки з представниками місцевої окупаційної адміністрації та збройними формуваннями держави-агресора, ОСОБА_4 заручившись їх довірою та підтримкою, отримував від т.зв. «Военной гражданской администрации Харьковской области» дизильне паливо для заправки сільськогосподарської техніки з метою посіву та збору врожаю, а також здійснив перереєстрацію підприємства за законодавством рф для сплати податків від отриманого прибутку державі-агресору.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у пособництві державі агресору, тобто у умисних діях, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації і підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора та шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів, інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, в зв'язку з чим вказаному громадянину 02.11.2022 повідомлено про підозру.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 22022220000002310 від 10.07.2022 року.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу слідчому 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , яка звернулась із даним клопотанням

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити .

Надати слідчому 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: державні статистичні спостереження зі статистики сільського господарства за формою №24 (річна 2022р.) "Звіт про виробництво продукції тваринництва, кількість сільськогосподарських тварин і забезпеченість їх кормами", які подавались СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); державні статистичні спостереження зі статистики сільського господарства за формою №24-сг (місячна за 2022р.) "Звіт про виробництво продукції тваринництва та кількость сільськогосподарських тварин", які подавались СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за 2022р. (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 01.05.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109335220
Наступний документ
109335222
Інформація про рішення:
№ рішення: 109335221
№ справи: 953/6121/22
Дата рішення: 01.03.2023
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.09.2023
Розклад засідань:
14.11.2022 09:30 Харківський апеляційний суд
25.11.2022 12:30 Київський районний суд м.Харкова
05.12.2022 09:55 Харківський апеляційний суд
22.12.2022 13:10 Харківський апеляційний суд
19.01.2023 14:30 Харківський апеляційний суд
27.01.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
23.02.2023 11:45 Харківський апеляційний суд
28.02.2023 14:10 Київський районний суд м.Харкова
06.03.2023 11:15 Харківський апеляційний суд
09.03.2023 13:30 Харківський апеляційний суд
17.03.2023 16:00 Київський районний суд м.Харкова
06.04.2023 14:00 Київський районний суд м.Харкова
18.04.2023 11:30 Харківський апеляційний суд
22.05.2023 10:10 Харківський апеляційний суд
29.05.2023 10:00 Харківський апеляційний суд
05.07.2023 09:45 Полтавський апеляційний суд
14.09.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
захисник:
Великоцький А.О.
Олійник О.А.
інша особа:
ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27) "
підозрюваний:
Головко Анатолій Миколайович
представник скаржника:
Мельник Іван Володимирович
прокурор:
Панов Василь
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ