Справа № 953/1562/23
н/п 1-кс/953/1730/23
"02" березня 2023 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши питання про усунення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 02 березня 2023 року за клопотанням слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,
02 березня 2023 року в провадження судді Київського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання.
За результатами розгляду клопотання 02 березня 2023 року було постановлено ухвалу, якою: клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», строком на 60 діб, без визначення розміру застави.
При цьому, у другому абзаці резолютивної частини ухвали міститься технічна описка: помилково зазначена, дата народження підозрюваного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, з урахуванням тієї обставини, що вказана описка не впливає на суть судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 379 КПК України, суд
Усунути описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 02 березня 2023 року за клопотанням слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , та вважати правильним в резолютивній частині ухвали написання дати народження підозрюваного ОСОБА_4 - „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1