Рішення від 03.03.2023 по справі 475/612/22

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/612/22

РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І.

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Доманівка у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ “Ощадбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб , посилаючись на те, що 24.06.2021р. між АТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб , відповідно до заяви позичальника про приєднання №632560915/120621, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного разунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) .

Відповідно до умов договору, шляхом підписання заяви, відповідач погодився з умовами користування кредитною лінією, а також підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору на умовах користування кредитною лінією.

Відповідно до договору ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу(платіжної карти) , невід”ємною складовою частиною якої є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії .За умовами заяви від 24.06.2021р.банк на підставі наданих ОСОБА_2 документів,відкрив картковий рахунок в гривнівій валюті України та перерахував кредитні кошти на вказаний рахунок в межах максимального розміру кредиту в сумі 250 000грн.., із строком користування кредитом -до дати закінчення строку дії платіжної карти .

Станом на 24.06.2021року встановлено кредитний ліміт в розмірі 13 500грн.на ім”я ОСОБА_1 , тобто взяті на себе обов”язки щодо видачі відповідачу кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії банком виконані.

Позичальник всупереч взяти на себе зобов"язанням, погашення нарахованих процентів здійснював з порушенням строків та не в поновму обсязі, а після часткової сплати 24.12.2021р. взагалі припи нив сплачувати кредит. Внаслідок неналежного виконання своїх обов"язків, станом на 09.08..2022р. у відповідача перед банком виникла кредитна заборгованість в сумі 16629.52грн., яка складається з 13474.58грн. -заборгованість за основним боргом(кредитом) ; 2554.99- проценти за користування кредитом; 69.77 грн.- 3%річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 22.32 грн.грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за кристування кредитом; інфляціні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу - 393.57 грн.; інфляційні витрати за несвоєчасне погашення заборгованості процентів за користування кредитом- 114.29 грн. .

Відповідач не бажає добровільно відшкодувати кредитну заборгованість, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.На адресу суду надав довідку від 15,02.2023р. В.О. керуючого ТВБВ № 10014/0191 про відсутність заборгованості по кредитному ліміту

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Із матеріалів справи вбачається, що 24.06.2021 року ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання №632560915/120621 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу .

Згідно п. 3.1. розділу III Договору, Договір визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку. Згідно з умовами цього Договору Банк, у разі приєднання Клієнта до договору, зобов'язується надавати Клієнту визначені Договором та обрані Клієнтом послуги, а Клієнт зобов'язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених Договором і Тарифами.

П. 4.1. розділу IV передбачено, що Договір вважається укладеним (акцептованим клієнтом в частині надання обраних клієнтом послуг) з моменту оформлення заяви про приєднання до договору за встановленою банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з'ясування особи клієнта, суті діяльності та фінансового стану. В разі ненадання фізичною особою необхідних Банку документів та відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважається що такі дії фізичної особи позбавляють Банк можливості надання цій особі банківських послуг, у зв'язку з чим Банк відмовляє такій особі в укладенні з нею Договору та її обслуговуванні.

24.06.2021р. Клієнтом ініційовано одержання Кредиту в бажаному розмірі 13500 грн шляхом підписання Заяви на встановлення кредитної лінії (Кредиту) .

Згідно п. 3.1. розділу III ДКБО Договір визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку. Згідно з умовами цього Договору Банк, у разі приєднання Клієнта до договору, зобов'язується надавати Клієнту визначені Договором та обрані Клієнтом послуги, а Клієнт зобов'язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених Договором і Тарифами.

Пунктом 4.1. розділу IV ДКБО передбачено, що Договір вважається укладеним (акцептованим клієнтом в частині надання обраних клієнтом послуг) з моменту оформлення заяви про приєднання до договору за встановленою банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з'ясування особи клієнта, суті діяльності та фінансового стану. В разі ненадання фізичною особою необхідних Банку документів та відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважається що такі дії фізичної особи позбавляють Банк можливості надання цій особі банківських послуг, у зв'язку з чим Банк відмовляє такій особі в укладенні з нею Договору та її обслуговуванні.

У відповідності до п. 3.2. блоку 3 заяви ОСОБА_1 про приєднання від 24.06.202 Заява про приєднання є двостороннім правочином Клієнта і Банку, невід'ємною части Договору і містить індивідуальну частину Договору в розумінні Закону України «Про фінансови послуги та державне регулювання фінансових послуг» щодо послуг (фінансових опера зазначених в цій Заяві про приєднання.

Клієнт, укладаючи Договір, підтверджує усвідомлення того, що підписуючи Заяву приєднання він укладає Договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин наведених в цьому пункті Договору, в тому числі Кредитний договір, та усвідомлює пра наслідки, що зумовлені укладенням таких договорів.

Згідно п. 3.11. розділу III ДКБО, укладаючи Договір Клієнт погоджується з умовам способом надання Послуг та розміром винагород за надані Послуги, що передбаче Тарифами Банку. Банк пропонує надання послуг на умовах та у спосіб, передбачені Договором, перелік послуг не є вичерпним і в процесі діяльності Банку може бути змінений. Клієнт погоджується з такою умовою, укладаючи Договір.

У відповідності до п. 4.1. розділу IV ДКБО Договір вважається укладеним (акцептова клієнтом в частині надання обраних клієнтом послуг) з моменту оформлення заяви приєднання до договору за встановленою банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з'ясування особи клієнта, суті діяльності та фінансового стану.

Пунктом 4.2. розділу IV ДКБО передбачено, шо укладаючи цей Договір Клієнт та Банк

приймають на себе всі обов'язки та набувають всіх прав, що передбачені Договор Підписанням Заяви про приєднання Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору він ознайомився з повним текстом Договору, в тому числі з додатками до Договору та Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умові Договору, а також отримав примірник Договору.

За умовами пп. 4 та 5 п. 5.1. блоку 5 заяви ОСОБА_1 на встановлення відновлюваноі кредитної лінії (Кредиту) від 24.06.2021 процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 55,00 (п'ятдесят п'ять цілих нуль сотих) процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору. Процетнаі ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердраЦ складає 60 (шістдесят) процентів річних.

За вимогами п. 1.18.4. розділу XXII ДКБО Клієнт зобов'язаний щомісячно (у терміни визначені цим Договором та додатками до нього, для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов'язкового щомісячного платежу

В позовній заяві зазначено, що позичальником ОСОБА_1 не виконуються належним чином зобов”язання по погашенню кредиту та сплаті процентів, у зв”язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 09.08.2022р. складає 16629.52грн., з яких- 13474.58грн. -заборгованість за основним боргом(кредитом) ; 2554.99- проценти за користування кредитом; 69.77 грн.- 3%річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 22.32 грн.грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за кристування кредитом; інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу - 393.57 грн.; інфляційні витрати за несвоєчасне погашення заборгованості процентів за користування кредитом- 114.29 грн. , що підтверджується розрахунком банку.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем Ерднієвим О суду було надано довідку Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” Філія -Миколаївське обласне управління, №237 від 15.02.2023року , зі змісту якої вбачається, що в ТВБВ №10014/0191 філії Миколаївського обласного управління АТ “Ощадбанк”, відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 , на якому відсутня заборгованість по кредитному ліміту.

Таким чином, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку повернуті АТ “Державний ощадний банк України” в повному обсязі, що свідчить про відсутність станом на 15.02.2023р. у відповідача кредитної заборгованості перед банком, тому суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог позивачеві відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст5, 76, 133, 141, 258, 264,265 .ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії- Миколаївського обласного управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Н. І. Єгорова

Попередній документ
109335136
Наступний документ
109335138
Інформація про рішення:
№ рішення: 109335137
№ справи: 475/612/22
Дата рішення: 03.03.2023
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.01.2023)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
07.12.2022 09:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
25.01.2023 08:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
03.03.2023 09:00 Доманівський районний суд Миколаївської області