Справа№ 953/1176/23
н/п 3/953/808/23
"28" лютого 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові адміністративні матеріали, які надійшли від Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 187 КУпАП
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 345817, 09.01.2023 року гр. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'являється, причини неявки суду не відомі.
Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, , частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У зв'язку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, і також, що у відповідності ст. 268 КУпАП розглянути справу без участі ОСОБА_1 неможливо, суд вважає за необхідне доставити його до суду приводом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.44, 256, 268, 277 КпАП України,
постановив:
Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання 15.03.2023 року о 10.50 год. за адресою м. Харків вул. Валентинівська 7-Б зал. 38.
Виконання даної постанови доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУ НП в Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Бородіна