Справа № 624/161/23
провадження № 3/624/64/23
02 березня 2023 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта, Автономної Республіки Крим, громадянина України, з неповною середньою освітою, учень 2 курсу ДНЗ ЦПО ВТХО, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 6350, дата видачі 08.01.2020, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,
До Кегичівського районного суду Харківської області надійшли протоколи адміністративного правопорушення, згідно з якими:
Відповідно до протоколу серії ВАВ №728868 від 25.02.2023 ОСОБА_1 23.02.2023 о 17-00 годині перебував за адресою по АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_2 висловлюючись на адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушив спокій останньої. Ці дії кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАВ №728867 від 25.02.2023 ОСОБА_1 23.02.2023 близько 17-10 години перебував в громадському місці по вул. Миру, смт. Кегичівка в п'яному стані, своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль. Ці дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №728868 та серії ВАВ №728867 від 25.02.2023, довідками, поясненнями, рапортом, висновком Кегичівської ЦРЛ щодо медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та іншими документами.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян, а також за ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки він, появився в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль
Справи за зазначеними протоколами підлягають розгляду в одному провадженні, на підставі ст. 36 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 24-1 КУпАП України, до заходу впливу у виді попередження.
Керуючись ст.13, п. 2 ч. 1 ст. 24-1, ст.36, ч. 1 ст. 178, п. 2 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП України і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Крапівка