ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
16.10.2007р.
м.Київ
№ 48/49-А
За позовом
Інституту сорбції та проблем ендоекології Національної академії наук України
До
Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації
Треті особи
Про
1) Головне управління архітектурно-будівельного контролю м. Києва,
виконавчого органу Київської міської ради (КМДА),
2) Управління державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва,
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколан»
Скасування розпорядження
Головуючий суддя
Сулім В.В.
Секретар судового засідання Мисник Т.М.
Представники сторін:
Від позивача:
не з'явився
Від відповідача:
не з'явився
Від третіх осіб:
1) не з'явився
2) Шаповал В.П. -пред. за довір.
3) не з'явився
Позивачем подано до суду позовну заяву про скасування розпорядження.
Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з їх правами та обов'язками у відповідності із ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
16.10.07 р. позивач через канцелярію суду подав заяву про відмову від адміністративного позову. У зазначеній заяві позивач просить суд прийняти відмову позивача від адміністративного позову і закрити провадження по справі № 48/49-А.
Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження по справі у випадку, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі на підставі заяви позивача.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити провадження по справі №48/49-А.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Головуючий
В.В. Сулім