Справа № 397/932/22
н/п : 2/397/47/23
про заочний розгляд справи
02.03.2023 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Максимович І.В.,
секретаря судового засідання Рум'янцевої О.І.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач на підставі ст.104-105, 110, 112 СК України звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, між ним та відповідачкою, зареєстрований 26.07.1997 року в Олександрівському відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий запис №47.
В обгрунтування позову позивач вказав, що 26.07.1997 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 , 1998 р.н. По причині відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на подружнє життя вони припинили фактичні шлюбні відносини з початку липня 2021 року, хоч непорозуміння між ними розпочалося набагато раніше. На сьогоднішній день проживають кожен власним життям. Дружина спілкується з донькою в телефонному режимі, але місце свого фактичного проживання не повідомляє. Вважає, що подальше сумісне проживання є неможливим та таким, що суперечитиме його інтересам. Термін на примирення просив не надавати.
У судове засідання сторони не з?явилися.
Позивач в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо заочного розгляду справи (а.с.9).
Відповідач належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, проте в судові засідання, призначені на 02.02.2023, 16.02.2023 та 02.03.2023, не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с. 20, 21, 26, 27, 31).
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Максимович