Справа № 396/368/23
Провадження № 3/396/280/23
02.03.2023 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
02.03.2023 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справ про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 322015 від 15.02.2023 року ОСОБА_1 15.02.2023 року о 21 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 ображав грубою нецензурною лайкою свою дружину гр. ОСОБА_2 , а також виганяв її з будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року, гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2022 року.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 322016 від 15.02.2023 року, ОСОБА_1 15.02.2023 року о 21 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 ображав грубою нецензурною лайкою свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виганяв його з будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року.гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2022 року.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 322313 від 16.02.2023 року, ОСОБА_1 16.02.2023 року о 22 год. 00 хв., перебуваючи в п'яному вигляді за адресою АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою свою дружину гр. ОСОБА_2 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису та вчинив домашнє насильство психологічного характеру, правопорушення вчинено повторно протягом року.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.
ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушень визнав. Щиро розкаявся у скоєному.
Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 396/1206/22 від 04.10.2022 року).
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом прийняття заяви про подію, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом від 15.02.2023 року, копією постанови Новоукраїнського районного суду від 04.10.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.
При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , пом'якшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв'язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: А. А. Русіна