Справа № 396/251/23
Провадження № 3/396/209/23
02 березня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кіровоград та мешканка АДРЕСА_1 , громадянство України, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
21.01.2023 року, близько 10.30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру, відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю, тобто вчинила домашнє насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, чим могло бути завдано фізичної та психологічної шкоди останньому.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування).
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, надавши до суду заяву, в якій вину свою у вчиненому правопорушенні визнала, зобов'язалася більше не вчиняти подібних правопорушень та просить розглянути справу у її відсутність, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №322118 від 03.02.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення від 21.01.2023 року, терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 серії АА №286501 від 21.01.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1 .
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.173-2, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить у сумі 170 (Сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг Новоукр/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача: (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA158999980313191206000011471, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) в розмірі 536 (П'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя : В.М. Дригваль