Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
02.03.2023 394/822/22
2-о/394/1/23
про відкладення судового засідання
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Гук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Чутівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин,-
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник заявника в судове засідання надіслала заяву провідкладення судового розгляду з метою вирішення питання виклику свідків у судове засідання.
Представник заінтересованої особи - Чутівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.
Представник заінтересованої особи - Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних матеріалів.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Згідно постанови ВП Верховного Суду від 12.12.2018р. у справі № 752/11896/17-ц приписи ЦПК України не дозволяють дійти висновку, що повернення повістки про виклик до суду є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цивільно-процесуальним кодексом України строку, в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, передбачених ст. 2 ЦПК України, клопотання представника про відкладення, а також відсутності будь-яких відомостей від Чутівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з повторним викликом сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Чутівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) на 09:00 годину_24 березня 2023 року.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя