Ухвала від 02.03.2023 по справі 754/20749/14-ц

4-с/754/27/23

Справа № 754/20749/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2023 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (заінтересована особа-1), заінтересована особа-2 (стягувач): Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа-3: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (заінтересована особа-1), заінтересована особа-2 (стягувач): Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа-3: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить:

1. Визнати бездіяльність Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що полягає у не знятті арешту з майна боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , накладеного у виконавчому провадженні №47690422 - протиправною.

2. Зобов'язати Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт із всього майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яке накладено в рамках виконавчого провадження №47690422, а саме: запис про обтяження: 10242953, підстава для державної реєстрації: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47690422, виданий 02.06.2015, видавник: ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22513473 від 01.07.2015 18:00:48, Пода Світлана Петрівна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві; Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24 травня 2021 року по справі №712/12136/18 дійшов висновку про те, що боржник, як сторона виконавчого провадження, у разі незгоди з арештом, який накладений державним або приватним виконавцем під час примусового виконання судового рішення, не може пред'являти позов про зняття арешту з майна та бути позивачем за таким позовом, оскільки має право на оскарження дій державного виконавця в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України.

З огляду на зазначене, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (заінтересована особа-1), заінтересована особа-2 (стягувач): Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа-3: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) слід прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 447 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (заінтересована особа-1), заінтересована особа-2 (стягувач): Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа-3: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

2. Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2023 року о 12:00 год. в приміщенні суду (м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, зал. 34).

3. У судове засідання викликати учасників судового процесу та державного виконавця.

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

5. Роз'яснити, що заінтересовані особи мають право подати до суду свої письмові заперечення стосовно поданої скарги.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Оксана Гринчак

Попередній документ
109320391
Наступний документ
109320393
Інформація про рішення:
№ рішення: 109320392
№ справи: 754/20749/14-ц
Дата рішення: 02.03.2023
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.03.2023)
Дата надходження: 28.02.2023
Розклад засідань:
13.03.2023 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
28.03.2023 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
11.04.2023 14:00 Деснянський районний суд міста Києва