2/754/976/23
Справа № 754/11199/22
Іменем України
02 березня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Гринчак О.І.
за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Забродіної В.О. ,
представника відповідача Жуковської Я.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання видати ордер,
ОСОБА_1 через представника - адвоката Забродіну Валерію Олександрівну звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання видати ордер, в якому просить: зобов'язати Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію визнати право користування житловим приміщенням та видати ордер на житлову площу розміром 18,8 кв.м в гуртожитку АДРЕСА_1 на сім'ю з трьох осіб у кімнаті № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02 березня 2023 року.
Представником відповідача подано заяву про залучення до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 . Заява обґрунтована тим, що Деснянським районним судом м. Києва була розглянута цивільна справа № 754/13418/16-ц за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Відкрите акціонерне товариство «Київхімволокно», про виселення. Своїм рішенням від 22.09.2020 Деснянський районний суд м. Києва повністю відмовив ОСОБА_1 , яка діяла в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у задоволенні позовних вимог, виснувавши, що у позивачів відсутні правові підстави для зайняття спірної кімнати гуртожитку. Деснянським районним судом м. Києва була розглянута цивільна справа № 754/5949/15-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно» до ОСОБА_3 про виселення з незаконно зайнятого житлового приміщення. Своїм рішенням від 28.08.2015 Деснянський районний суд м. Києва повністю відмовив Відкритому акціонерному товариству «Київхімволокно» у задоволенні позовних вимог про виселення ОСОБА_3 . Представник зазначає, що вказаними вище судовими рішеннями, що набрали законної сили підтверджено, що у кімнаті АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_3 , який, відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 19.06.2019, займає спірну кімнату на законних підставах, а саме: на підставі договору найму, що в установленому законом порядку не припинений і не розірваний. Тому, на думку представника відповідача, рішення, прийняте судом за результатами розгляду даної цивільної справи, може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 .
Представник позивача заперечила щодо задоволення вказаної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши заяву про залучення третьої особи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення та залучення до участі у справі як третьої особи ОСОБА_3 з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на його майнові права або обов'язки.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд,
Заяву представника Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Зобов'язати позивача надіслати/вручити ОСОБА_3 копію позовної заяви разом з додатками.
Зобов'язати відповідача надіслати/вручити ОСОБА_3 копію відзиву на позовну заяву разом з додатками.
Ухвалу вручити/направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК