Номер провадження 1-в/754/72/23
Справа № 754/1335/23
01 березня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Деснянського УП ГУНП у м.Києві відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадяна України, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:
1) 20.03.2014 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення волі; 2) 06.05.2014 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 3) 29.08.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі; 4) 25.11.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 5) 13.112015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 2 роки обмеження волі; 6) 23.12.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі; 7)23.02.2016 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 8) 25.02.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 1 рік 8 місяців позбавлення волі; 9) 16.09.2016 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 2 роки позбавлення волі; 10) 07.10.2019 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 11) 12.12.2019 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 2 роки 6 місяців позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,
01.02.2023 р. до суду надійшло подання начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік і ряду обмежень, які полягають у забороні перебувати в установах торгівлі і громадського харчування м. Києва, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив, прибувати на реєстраційну відмітку перший четвер кожного місяця в кабінет дільничого офіцера поліції Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві у період часу з 18 год. до 21 год.
ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, працівниками поліції його явка в судове засідання не забезпечена.
Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що подання начальника Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, за вчинення умисних злочинів, звільнився з місць позбавлення волі 02.02.2022 року та поставлений на профілактичний облік Деснянського УП ГУНП у м. Києві. Після відбуття покарання, не зважаючи на попередження працівників Національної поліції України, на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, за що неодноразово затримувався працівниками Національної поліції України.
Відповідно до ч.5 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Враховуючи, що ОСОБА_3 на неодноразові виклики не з"явився, представник органу, що подав подання в судове засідання також не з"явився, суд позбавлений можливості перевірити доводи подання, опитати особу, відносно якої планується встановлення адміністративного нагляду, тому подання начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, ч.ч.2, 5, ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
В задовольні подання начальника Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя -