ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4194/21
провадження № 2/753/1863/23
"15" лютого 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Гусак О.С.
при секретарі Уляницькій М.В.,
за участі відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
у лютому 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 8 квітня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 2 грудня 2021 року за клопотанням представника ОСОБА_1 - адвоката Невдобенка М.А. призначено почеркознавчу експертизу.
12 вересня 2022 року за вх. № 40619 на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, а саме:
- оригіналу досліджуваного документу - договору купівлі продажу квартири від 18 листопада 1999 року;
- вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 , в тому числі наближених за часом виконання до досліджуваного документа (тобто за 1998-1999 роки), які можуть знаходитися в різнохарактерних оригіналах документів з місця роботи чи проживання (нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреності), особисті блокноти, листи, автобіографії, посвідчення, платіжні документи (квитанції, чеки, тощо) у максимально можливій кількості;
- експериментальних зразків почерку ОСОБА_3 у вигляді рукописного запису « ОСОБА_3 »;
- експериментальних зразків підпису ОСОБА_3 .
Ухвалою від 24 жовтня 2022 року поновлено провадження у вказаній цивільній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
У судові засідання позивачі жодного разу не з'явилися, їх представник зазначав, що вони громадяни російської федерації, особи похилого віку, на запитання суду коли востаннє вони з ним спілкувалися представник повідомив, що безпосередньо з ними не спілкувався, а спілкується із їх родичами, які перебувають на території України.
На підставі викладеного, для виконання клопотання експерта та ухвали суду, суд вважає за необхідне визнати явку позивача - ОСОБА_3 , обов'язковою для відібрання експериментальних зразків почерку та підпису, і наданя документів, які містять вільні зразки почерку та підпису.
Керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд,
визнати обов'язковою явку позивача - ОСОБА_3 , в наступне підготовче засідання призначене на 14 березня 2023 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гусак