справа № 703/3904/17
провадження № 1-кп/691/36/23
02 березня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судових засідань ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
сторони кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_6
(участь в режимі відеоконференції з Державною
Установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)»)
захисник ОСОБА_7
(участь в режимі відеоконференції за допомогою
програмного забезпечення «EasyCon»)
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у м.Городище Черкаської області в кримінальному провадженні №12017250230001119 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
встановила:
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12017250230001119 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 03 травня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017250230001119 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом учасників процесу.
02 березня 2023 року у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, з підстав неявки захисника ОСОБА_8 , участь якого є обов'язковою, у зв'язку з чим виникла необхідність, відповідно до листа прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 23 лютого 2023 року за вхідним №ЕП-504/23, вирішити повторно питання про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечив проти участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_10 просили постановити ухвалу про участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 інформовані про судове засідання, подали клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи зміст заяв потерпілих, перебування обвинуваченого ОСОБА_6 за місцем його попереднього тримання в Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» м.Вінниця, згідно повідомлення прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку за можливе вирішити питання про повторну участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в силу наступного.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується в Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», що виключає за таких обставин можливість його етапування до Городищенського районного суду Черкаської області, колегія суддів, приходить до висновку, що є доцільним провести підготовче судове засідання 14 березня 2023 року 10 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції, з участю обвинуваченого за місцем його попереднього тримання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Відкласти на 14 березня 2023 року 10 годину 20 хвилин підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017250230001119 за клопотанням обвинуваченого, у зв'язку з неявкою захисника.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017250230001119 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України в режимі відеоконференції із Державною Установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» 14 березня 2023 року 10 годині 20 хвилин з участю обвинуваченого ОСОБА_6 ..
Доручити Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 14 березня 2023 року 10 годині 20 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Службовій особі Державної Установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Вручити до початку підготовчого судового засідання обвинуваченому пам”ятку про процесуальні права і обов'язки та надіслати на адресу суду розписку про її вручення.
Обвинуваченому ОСОБА_6 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України, з роз'ясненням, що в разі відмови від участі в судовому засіданні дистанційно, судове засідання може бути проведене без його участі.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду негайно направити Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» м.Вінниця вул.Брацлавська, №2, для організації її виконання, обвинуваченому та захиснику, для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3