Ухвала від 23.02.2023 по справі 572/1708/22

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/1708/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Калюшик О.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2022 року, ухваленому у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 червня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_1 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

На адресу суду надійшла заява відповідача по справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та його скасування, мотивуючи тим, що заочне рішення не є законним і обґрунтованим. Вказують, що справа розглянута за відсутності особи, яка бере участь у справі та не подано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному чи спрощеному позовному провадженні.

На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутність відповідача, яка не з'явилась в судове засіданні з поважних причин, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 31.10.2022 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 31.10.2022 року у цивільній справі за позовом представника позивача Зібрової М.О. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати і призначити справу до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 12 годину 00 хвилин 21 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
109319859
Наступний документ
109319861
Інформація про рішення:
№ рішення: 109319860
№ справи: 572/1708/22
Дата рішення: 23.02.2023
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дітей
Розклад засідань:
10.10.2022 10:25 Сарненський районний суд Рівненської області
31.10.2022 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
24.01.2023 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
23.02.2023 14:30 Сарненський районний суд Рівненської області
21.03.2023 12:00 Сарненський районний суд Рівненської області
10.04.2023 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
26.07.2023 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
05.09.2023 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
27.09.2023 11:05 Сарненський районний суд Рівненської області
16.10.2023 10:30 Сарненський районний суд Рівненської області
31.10.2023 09:40 Сарненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГИЙ І І
суддя-доповідач:
ДОВГИЙ І І
позивач:
Мокруха Ірина Сергіївна
заявник:
Жабчик Олександр Іванович
представник позивача:
Зіброва Мар'яна Олегівна