Справа № 571/221/23
Провадження № 3/571/121/2023
28 лютого 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області з Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 426042 від 12.01.2023 вбачається, що 12 січня 2023 року о 23 год. 13 хв. в м. Одеса по вул. Тираспольське шосе, буд. 22Е, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з напівпричепом марки «KOGEL”, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи відповідної категорії на право керування таким транспортним засобом.
Правопорушення вчинене повторно протягом року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст. 126 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.
У протоколі від 12.01.2023 серії ААД № 426042, зазначено, що свідки не залучалися, до протоколу додаються: відео з портативного відео реєстратора 475688 з одного носія. Однак в матеріалах справи, які надійшли до суду відеозапис відсутній.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.
Положеннями ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, між іншим, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Оскільки до адміністративної справи, не додано відеозапису на підтвердження обставин, викладених в протоколі, суд позбавлений можливості, на виконання вимог ст. 245КУпАП своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
Вказані вище недоліки унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті, а тому матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 266,268,277, 278 КУпАП, суд,-
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №426042 від 12.01.2023 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, направити на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Одеській області.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: