Справа № 570/1366/22
Номер провадження 2-с/570/6/2023
27 лютого 2023 року Рівненський районий суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
23.05.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" було видано судовий наказ №570/1366/22 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 1358 (одна тисяча триста п'ятдесят вісім) гривень 80 копійок та судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.
22.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви просить суд скасувати судовий наказ у зв'язку з неналежністю йому на праві власності з 2018 року будинку з адресою: АДРЕСА_1 . До заяви про скасування судового наказу заявник долучає відповідні докази.
Про існування судового наказу боржнику стало відомо 21.02.2023 року після того, як виконавча служба арештувала його рахунки.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Згідно роз'яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Враховуючи те, що з правовідносин, які склалися між заявником ОСОБА_1 та ТОВ "РОЕК" вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що судовий наказ №570/1366/22 слід скасувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ №570/1366/22 від 23.05.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 1358 (одна тисяча триста п'ятдесят вісім) гривень 80 копійок та судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок - скасувати.
Роз'яснити ТОВ "РОЕК", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.